効力英超阿仙奴的著名德國球星奧斯爾（Mesut Özil）過往曾經公開發聲支持新疆維吾爾人，並遭中國封殺，令事件升上國際層面，引起國際關注。而近日奧斯爾在Instagram上的聲明的背後亦暗地反映商業化的體壇對言論自由的標準，暗地揭露雙重標準。
奧斯爾自去年12月於社交媒體中發言聲援受中國打壓的維吾爾族穆斯林，並炮轟穆斯林國家冷眼旁觀，沒有為受壓穆斯林族群發聲後，擁有英超播影權的中國央視向英超球會阿仙奴施壓，威脅不會播放阿仙奴的賽事；並稱如果阿仙奴不再派出奧斯爾上陣，央視就會復播阿仙奴賽事。
而他在近日打破沉默，在聲明中表示一直向他心愛的球會盡忠，對於無法再為阿仙奴上陣感到失望。並稱會繼續努力訓練，亦暗示在球會緣盡是高層的打壓，並且為公義發聲。
而高層配合政治打壓的原因以致在球會生涯完結的說法有純粹的政治逼害，有外界質疑只是他的一廂情願，或許場內的因素亦是一些關注點：牽涉與高層的關係，球隊戰術需要，以及高薪酬的問題等。尤其是與管理層的關係屬耐人尋味；奧斯爾曾在疫情期間拒絕減薪，而且他在發表聲援後亦有上陣，反而是在疫情後拒絕減薪後才被雪藏。因此，被雪藏是因拒絕減薪事件有關 ；而領隊亦在接受傳媒訪問稱不把奧斯爾納入阿仙奴球員註冊名單完全是個人選擇，只是足球上的考慮，並把事件責任歸咎上身。被冷藏事件和場內因素有千絲萬縷的關係。
但高層必定會為了商業份上，而封殺敏感爭議的奧斯爾在球會的角色，以維護與英超「金主」中國的關係。奧斯爾稱政治打壓並非子虛烏有的說法。無論如何，球會都要顧及形象，免得開罪中國。商業考慮舉足輕重，必會左右奧斯爾在阿仙奴的前景。即使領隊阿迪達稱冷藏沒有受高層的影響施壓，亦難以信服高層完全沒有因商業考慮而配合中國對奧斯爾的打壓，在球員以及商業考慮之間，相信高層不會捨棄廣告及轉播帶來的龐大收益。昔日必然正選奧斯爾連後備也沒有，顯示球會的立場很強硬。絕不能夠排除政治表態而受打壓的可能性。或許領隊正好成為了最好的「代罪羔羊」，為球會高層以及事件中帶來一個下台階。
而隨着中國在國際體壇的市場及控制權日漸增加，在商業化的體壇例英超與NBA，都因避免得失贊助者與財團，都謹慎依從政治正確的風氣。 商業化的體壇會一切以利益主導，而奧斯爾聲援的人權問題正正開罪了中國，阿仙奴避免引發商業災難，就劃清界線，連忙「割蒂」；另一邊廂，在人權問題引發的「Black Lives Matters 」運動，便得到球會熱切關注，球會跟從英超步伐指示，把球衣背後的名字改為「BLM」標語，呼籲人們挺身對抗種族歧視。球會在大是大非中「選擇性發聲」，不但可以建立良好聲譽，亦能推動球會收入。球會在面對不同政治問題上的操作明顯為雙重標準，反映球會完全是看市場趨勢而靠邊站，以利為重。
奧斯爾被冷藏的誰是誰非，不是最值得關注的地方；敢於為人權公義發聲嘅公眾人物不多，有勇氣發聲的人值得一份尊重。
而無可否認的是世界第一足球聯賽英超面對不同的政治問題有不同的處理標準，而英超球會只是現今體壇的一個縮影；體壇中政治正確的風氣正令言論自由的尺度完全取決於市場趨勢上，推向不可挽回的局面。