（獨媒報導）北區區議會地區設施及文康事務委員會今日召開會議，決定押後審議北區足球康樂會有限公司約11萬元的撥款申請。有區議員要求球會交代管理層的營運狀況，如選出執委的方法及職責等，以及要求區議員至少佔球會執委人數一半，以監察有否善用公帑。北區足球會秘書長、前北區區議員姚銘向獨媒表示球會內部仍要討論，但表明將繼續以北區名義出賽，區議會決定對球隊亦沒有損失，「個名唔係獨家，『北區』個名無註冊㗎嘛，都無商業登記，照去踢。」
北區足球會於2002年成立，之後一直在丙組作賽，2012-13年球季更降至丁組。隨住港超聯在2013年成立、取消丁組賽事，北區「重返」丙組，2016年起更獲高力集團贊助，改以高力北區之名參賽。北區之後在兩年內連跳兩級，由丙組躍升上至甲組聯賽。根據區議會文件，北區足球康樂會今年向區議申請113,000元撥款，當中包括球員招募日、進行足球訓練及參加香港足球總會的比賽。
張浚偉
球會冇回覆 議員倡押後審批撥款
在會上，北區連線張浚偉指於會前曾與球會代表見面，並提出增加球會委員會內的議員成分，「因為始終佢哋嘅球隊係我哋區議會endorse（認可）嘅」，惟至今區議會仍未收到回覆。他要求待續處理撥款申請。鄉事派侯福達亦認同，「有我哋啲議員參加埋呢，我覺得透明度會高啲囉！」
新民主同盟劉其烽亦稱，區議會絕對支持地區足球的發展，「但係唔係淨係嗰個足球隊自行去發展囉」。委員會主席蔣旻正認同押後表決，認為可先等待球會回應，之後再以傳閱文件方式表決通過撥款申請。他亦表示可以「俾個conditional offer（球會）」，但強調條件需要非常清晰及具體。
新民主同盟陳惠達亦對撥款有保留，他認為區議會希望與球會加強溝通，但另一方面北區足球會秘書長姚銘卻接受《文匯報》訪問時，批評北區區議會為「笑話」、「鬧劇」，形容這溝通模式為「我同你溝通，你插我一刀」。
陳旭明
陳旭明促即場表決「了斷」 羅庭德：有啲兒戲
蔣旻正之後提出兩個方案，指委員可以就撥款申請付諸表決，或決定會後再約見球會商討。區議會副主席、民主黨陳旭明主張即時付諸表決，他指自己沒有出席「會前會」，但不滿球會一直沒有回應，又諷刺姚銘在訪問蟆批評區議會以疫情為由拖延撥款，「我驚我會後會再傾，佢又齕我地，話我地詐詐帝又拖延佢，咁不如俾個了斷啦，投票啦！」
鄉事派則建議會後約見，侯志強認為「同佢哋傾傾再作表決都未遲」，「唔需要急呀！」李冠洪則諷陳旭明不應因為針對「某個人」（姚銘）而扼殺區隊，「將成個北區足球隊殺咗，呢樣嘢我覺得唔公道」。他認為可以「俾意見、約佢傾」；陳旭明則不耐煩道：「傾咗喇！」
羅庭德
區議會主席、北區連線羅庭德亦指足球會尚未有回覆，認為若然立刻付諸表決「有啲兒戲」，建議等待球會正面回覆後，才決定是否通過其撥款申請。陳旭明堅持即時投票，強調並非針對個別人士而不滿，又認為每個議員都是充足的民意代表，有經驗去投票，相信不會兒戲，「投票啦！投票最公道！」
李冠洪
李冠洪不滿即日表決 轟陳旭明戇居
李冠洪大聲質問陳旭明「點解要咁倉促？一、二、三就殺咗佢呢？」、「咪等佢哋（足球會）答囉」、「洗乜咁快啫？」、「你驚殺佢唔到咩？」羅庭德續指球會是否容許區議員加入委員將會影響投票意向，重申應押後審議撥款。此時李冠洪對主持會議的蔣旻正高呼：「唔好俾佢（陳旭明）帶住呀主席！佢話投就投㗎喇？戇居嘅佢都！」
羅庭德又稱，「自己對呢個人（姚銘）都有啲意見」，更指姚銘是「人人得而誅之」，但認為仍然要待對方正面回覆才可判斷。陳旭明直言因為羅庭德「人人得而誅之」這句話，使他對姚銘再無「憐憫之心」，強調「心意已決」，堅持馬上表決，及後羅庭德表示收回該言論。
侯志強
北區連線陳梓峯建議邀請北區足球會到區議會；民建聯高維基則建議可以「俾個deadline足球會，再作決定」、「唔需要咁突然」。侯志強亦「勸喻」陳旭明「唔好執著」，認為足球隊「孭住區議會個朵！無得唔嚟」，又指「足球會咁多人，姚銘唔嚟咪搵其他代表上嚟回應！」
要求球會執委半數為區議員
討論約半小時後，主席蔣旻正表示現階段不適合作表決，認為可以選擇去信球會要求對方作書面解釋，或者約見球會，與他們對話。
周錦豪
北區連線周錦豪贊同正式邀請足球會出席會議，指若對方以各樣理由拒絕出席，才直接拒絕其撥款申請。陳旭明同意說法，同時建議應在會前向對方「開offer」，就球會執委中增加議員成分，表明區議會理想中的方案，讓球會有心理準備，以節省時間。
羅庭德同意陳旭明建議，認為需要確保執委中的議員成分才能有效提出意見、有效監察財政運用、挑選球員、比賽形式、宣傳等。陳旭明續建議去信時，查詢球會現時執委的人數、選出方法、職責及球會如何作出決策，並認為執委中需有至少一半人為區議員。
蔣旻正
蔣旻正接受上述建議，並交由秘書處去信足球會。他指會於收到足球會回信後，再決定以特別會議或傳閱文件形式討論，決定押後處理這項撥款申請。
蔣旻正之後對獨媒表示，區議員於會上曾向球會代表提出議員監察的問題，對方舉例指姚銘是其委員，惟蔣認為姚銘並非現任區議員，已不能代表現時北區的民意。
姚銘（資料圖片）
姚銘稱照踢：北區個名無註冊㗎嘛，都無商業登記
獨媒致電北區足球會秘書長、前北區區議員姚銘查詢，對於足球會是否願意接受議會監察，他指球會內部會再作討論。至於撥款申請未獲通過，對球隊有何影響，他指下星期「開波」（北區首場比賽為11月22日），已經預備好，稱「踢波唔會等佢會議」，批評區議會處理撥款「拖咁耐」，又表示「要繼續行，佢有佢進度，我哋有迎接比賽嘅心情」。
資料圖片
在沒有區議會授權下，球隊將未能取得民政事務局的資助、優先預約場地和更多練習節數。被問到球隊仍未獲區議會撥款，是否等同已不獲授權，姚銘說：「個名唔係獨家，『北區』個名無註冊㗎嘛，都無商業登記，照去踢。」他認為區議會的決定對球隊沒有損失，稱只希望「搞好體育」，又稱最重要是「踢波俾球迷睇，唔理其他嘢」。
姚銘拒絕直接評價民主派在處理地區足球隊上的做法，只稱北區區議會早幾次都以疫情為由拖延足球會的撥款申請，但又說當時仍未有比賽，坦言「批都無用」。他指，區議會開會日期與球賽日期「唔夾」是無法控制，「環境控制唔到，做好自己責任。」