Quantcast
Channel: 體育
Viewing all 2937 articles
Browse latest View live

人生馬戲團

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

跨國表演團體《太陽劇團(Cirque du Soleil,也曾譯為「索拉奇藝坊」)》在星期二(29/6)宣佈正式申請破產保護,全球遣散超過3400名員工,當中不少是全職在駐場和隨隊巡迴演出的物理治療師和運動防護員。這應該是有史以來最大規模有關物理治療師的企業裁員。而在這個時候申請破產保護,當然是疫症影響表演要煞停的漣漪效應。

除了國家隊和職業球會,藝團其實都需要有運動專科物理治療師為藝人提供治療和醫護轉介服務。在專業藝團工作的治療師工作和職業球會的同樣繁重,由新表演者相關的體檢和體能測試、和編舞老師合作制訂訓練計劃,預防練習期間受傷、表演期間的意外急救支援、再到傷患的處理和復原,一個表演有幾十名藝人,最少要有三名全職治療師和防護員,表演才可以順利進行。

太多人以為做藝團治療師,等於晚上可以免費看表演。太陽劇團的招牌菜,是難度和危險程度極高的雜技表演,在劇團的歷史裏,也曾經有三宗表演期間藝人失足墮地身亡的事件。當英國欖球總會要求國家隊和球會醫護要每年演習一次腦損傷和脊椎損傷的臨場處理程序,劇團治療師每兩星期就要演習一次﹐以免在真正出事的時候手足無措。要成為太陽劇團的治療師,大多都已經在職業球會或者奧運代表隊工作過,以便照顧當中退役體操運動員為數不少的表演團隊。

那年在倫敦的國際會議認識了劇團的藝術總監和首席治療師,自此他們就一直想我加入當他們的治療師。我蠢蠢慾動,所以回到新加坡就買了兩張票看他們的表演,順便拜訪一下他們的治療師,順便參觀他們的後台。

台前的藝人神乎奇技教人嘖嘖稱奇,不論是雜技、舞蹈、體操表演,表演者身體的柔靭度、強而有力的肌肉沒有一點贅出來的脂肪,不是只在照片上擺姿勢在社交媒體上哄騙讚好,而是全面展示人體可以做到的極限。

馬戲棚的另一端,竟然有點像運動會選手村。那是在濱海灣臨時為一個多月演期撘出來的帳蓬,秘密的入口已經等著的是他們的首席治療師。因為我們是日場後到後台,藝人們都爭取休息和吃飯,服裝妝容都只卸到一半。有趣的是,襯裏的汗衣,除了是太陽劇團自家制作,也有不少會穿著自己當年當運動員時期的國家隊汗衣。

我不知道這是否退役運動員的天堂。如果已經咬過奧運獎牌名成利就,運動員或許不用再繼續要花費力氣甚至冒著性命危險去幹這番大事,可以當個名人、教練開個俱樂部,拍個廣告出個自傳,過優哉遊哉的生活。一將功成萬骨枯,那些沒有嚐過獎牌滋味的,如果對運動還有熱情,表現還有一定水平,可以繼續在舞台上表現自己的技藝,也許也是快樂的。如果熱情消失殆盡,卻仍然因為生計而要繼續表演,或許是種痛苦;但帶著這些痛苦上表演台的,通常在面試時都已經被篩選掉了。

因為小丑永遠不會掉眼淚。

那天回家後一直回想著他們的邀約。在診所看症看膩了,場邊比賽看悶了,換個環境,可以重拾工作的熱情,加上可觀的薪金,條件可算十分吸引。正當我再和人事部斟酌時,香港爆發反送中運動,而劇團開出的職位,是一個他們長駐杭州的總治療師職位。和巡迴職位不同,隨隊巡迴在演期空檔可以請假回老家稍作休息;常駐表演需要的,是治療師要長住在杭州。

我不擔心當後台人員要和前台藝人一樣要在微博當護旗手。我比較擔心,接了這份差事,我再沒有機會再和身邊的人靜靜地坐在觀眾席一起看馬戲。近年出差,風景不再是最重要,更重要的是機場接機大堂那在等你回家的那人。

劇團清盤,我為當時糾結難下的決定舒一口氣。首席治療師是業界翹楚,十多年都是被獵頭沒有求過職,但他也敵不過疫情裁員的命運,要放下身段在領英發求職帖。

在馬戲棚看見的遇到的陪伴的,才是我人生中感到最幸福的事。

延伸觀看:太陽劇團後台運作,有關治療師日常請到第19分鐘收看。

原文刊在作者網誌
作者 Facebook Page


港超冠軍大埔欠薪 拒出席區議會交代 遭收回區隊授權

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)去季港超聯冠軍和富大埔,今年6月爆出「羅生門」,與贊助商宏大環球集團有限公司互相指責對方違約,至少20名職、球員被拖欠3個月份的薪酬。昨日(7月7日)大埔區議會舉行會議。和富大埔秘書長陳平在會前表示因「會務繁忙」未有出席,區議會通過動議,下季不再授權該隊代表區議會,獲得通過。

港超聯因為武漢肺炎疫情,需停擺至至少9月,去季港超冠軍和富大埔早於5月已宣布退出今季餘下賽事,表示因贊助商宏大環球集團有限公司受疫情影響,資金出現問題。至少20名職、球員被欠從4月開始的薪金,於上月底到勞工處求助。

宏大集團則斥大埔擅自退出港超及亞協賽事,違反合約,更質疑有人「穿櫃桶底」,收取200萬元贊助費後未有存入球會銀行帳戶。大埔則反駁指曾收到宏大指示「公司無法辦到(支付3月份約45萬元的球員欠薪)」及「唯有終止參賽」。

在昨日區議會上,新民主同盟大埔區議員胡耀昌斥大埔足球會高層拒絕今日會議,更撤回申請區議會70萬的「社區參與撥款」,意圖逃避區議會監察。他認為地區足球隊制度已名存實亡,受害的是職、球員及球迷。大埔區議員姚躍生則表明日後該球會高層任何一員向區議會申請撥款必定反對,「因為佢地竟然可以用一年,就將一隊冠軍級球隊變成破產球隊。」

無標題
大埔區議員胡耀昌

負責足球事務的民政事務局今日未有派員出席,僅由大埔民政事務專員陳巧敏回應。大埔區議員姚鈞豪斥民政局「唔尊重我地,淨係派DO(民政專員)代答」胡耀昌追問民政局,大埔足球會一旦失去大埔區議會的授權後,會否繼續獲發民政事務局予地區足球隊的資助。陳巧敏隨即開始帶議員「遊花園」,重覆地區球隊需向民政事務局遞交續效報告,證明四項指標包括訓練平均時數、主場平均入場人數、聯賽名次及舉辦社區活動,地區足球隊需達標才能獲得民政局165萬元參與港超聯的資助。

陳巧敏又無故大讚大埔足球會去季表現良好。姚鈞豪即斥「我哋梗係知球員厲害但而家係管理層廢」,強調「唔可以再比佢哋拎走一分錢」。胡耀昌指即使民政局的資助不能用作支付球員薪金,但卻可以支付職員薪酬,認為民政局有責任監察,質疑民政局「對啲錢唔清唔楚」。大埔區議員連桷璋則表示,聞說贊助商是將200萬現金直接過關交收,斥「係可以完全冇銀行紀錄㗎。」

無標題

陳巧敏僅重申下季會否有資助需視乎民政事務局決定,表示大埔足球會尚未遞交今季總結報告,仍未獲民政局撥出資助金額餘下部份。胡耀昌即狂轟陳,指「唔係言之尚早啊,佢哋已經入咗紙會參與足總來季賽事」,形容為「生咗個地區球隊怪獸就唔理佢」,更形容陳的態度是「今日通過咗咩都改變唔到(資助大埔)件事」,反問民政事務局是否要重施一月區議會否決龍舟撥款申請,局方卻另外資助70萬元的故技,「(如果)之後有10支地區足球隊代表(申請),你夠膽咪淨係俾佢(大埔足球會)一間,(後果)你自己承擔。」

胡耀昌提出臨時動議,不再於20/21球季授權大埔足球會旗下所有足球隊,代表大埔區參與香港足球總會賽事,並要求民政局向區議會公開大埔足球會過去五年的績效報告。議案最終獲16票通過,兩名建制派當然議員投下棄權票。

胡會後向《獨媒》記者表示,球隊的續效報告應公開予區議會審議,標準亦應加上財務表現。對於是否有其他球隊願意代表大埔區出戰足總賽事,胡指「有就有接觸過嘅,但其實都係啲集中青訓嘅球隊,相信未必能頂替大埔足球會踢。」

無標題

黃色已被極右玷污? 巴西足球應「黃」下去嗎?

$
0
0
內容: 

一直當2019冠狀病毒肺炎為「小流感」的巴西總統博索納羅(Jair Bolsonaro)終於確診,一些反對他的人視之為「業報」。博索納羅受爭議,不獨因為他顯然漠視疫症有多危險,也因為他向來不掩飾其反弱勢、反小眾、反民主的政治傾向。透過2018年直選上台的他緬懷巴西軍人統治時代。他的勢力會透過軍事政變方式去獨攬大權的傳言,一直甚囂塵上。巴西的國民健康和民主制度岌岌可危之時,近日反對博索納羅的進步力量為了「顏色」展開辯論。

要解釋這個故事,我們起碼要由2002年說起。當年巴西男足不但五奪世界盃,工人黨的盧拉(Lula)也在總統大選勝出,右派不得不交出政權。盧拉成功連任一次後,他的繼承人羅塞芙(Dilma Rousseff)在2010年和2014年亦贏得總統選舉,延續盧拉的中間偏左路線。但由於經濟未能持續強勁增長,再加上貪污醜聞,從來對工人黨不服的右派誓要將工人黨拉下台。

在街頭,大量中產參加了要求羅塞芙下台的示威。示威者不少穿起巴西國家足球隊的黃色球衣或者是其他有黃色的裝束。雖然從沒有證據證明羅塞芙有收過非法利益,但她還是在2016年因被國會彈劾而黯然下台。本來盧拉打算在2018年東山復山參加總統選舉。選前民調也顯示盧拉有機會當選。但他的參選資格後來卻因貪污案而被撤銷。左翼陣營缺乏大將,極右的博索納羅牽起一陣旋風登上了總統寶座。而黃色也是博索納羅支持者所選擇的顏色。極右支持者的集會中,不少參加者都穿起巴西男足的主場球衣。

上月底,巴西其中一份最暢銷的報章《聖保羅頁報》(Folha de São Paulo)發起了民主救亡運動。該報呼籲珍惜民主的巴西國民穿起黃色上衣,以將黃色從極右保守派手中奪回來。在網絡上,一個以「還我旗幟」為名的hashtag #DevolvamNossaBandeira 也有相同的目標,並在近日流行起來。

並非所有反對極右的巴西民眾都認為搶回黃色是明智之舉。曾在巴西男足成立一百週年時為球隊歷史著書立說的João Carlos Assumpção不但認為支持博索納羅的運動為法西斯運動,更建議巴西足協將主場球衣改回為白色。本來巴西隊的主場球衣是以白色為主色。但因為球隊在1950年主場不敵烏拉圭輸掉世界盃,白色始被放棄,被國旗上的黃色取代。

主要參考資料

延伸閱讀:美洲國家盃頒獎 巴西主教練無視極右總統

泳會濫租泳線 疑辦牟利泳班 申訴專員促康文署加強規管

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)康文署轄下的公眾泳池泳線,2005年起實行「中央分配泳線計劃」,讓泳會優先租用作訓練之用。不過有泳會透過計劃租用大量泳線,舉辦性質與私人牟利類近的游泳班。申訴專員公署主動調查,斥康文署有至少五項不足,促改革租用機制、設立租用泳線上限。

Untitled

康文署2005年開始設立「中央分配泳線計劃」,特別協助相關的主要體育總會和體育會(香港業餘游泳總會(泳總)、香港拯溺總會、香港三項鐵人總會、香港潛水總會、香港殘疾人奧委會暨傷殘人士體育協會及新界區體育總會)優先租用泳線,「作長遠體育發展及訓練之需要」,以及能以「優惠收費」租用,比「商業收費」低75%。目前轄下有44個公眾泳池,當中42個的主池、副池、訓練池、習泳池及跳水池,每個時段最多開放四條泳線供團體租用。

不過「中央計劃」實行以來,多家傳媒報導泳會濫租泳線,舉辦牟利性質的游泳班。有泳會「主辦」的游泳班,要求學員將學費存入私人公司,部分私人公司亦被揭發與泳會有關連。

申訴專員公署主動調查,指2018/19年上述泳會合共經「中央計劃」分配93,685小時,其中最多的泳總獲分配逾50,000小時,其次是香港拯溺總會,兩會已佔去「中央計劃」獲分配的泳線逾九成。

螢幕截圖 2020-07-09 上午11.19.30

螢幕截圖 2020-07-09 上午11.19.20

申訴專員公署指康文署有五項不足,公署指康文署未有清晰界定何謂「作長遠體育發展及訓練」,並無規管租用的體育總會及泳會租用泳線的用途,租用條款只規定不能舉辦初學者班。公署指部分泳線的活動與其他私人授泳班沒有分別,令市民質疑「中央計劃」的獨特性及必要性,公署認為需規定改善運動員的泳術之用,並成立獨立小組委員會,制訂分配泳線的客觀標準,並就泳會獲分配泳線設立上限。

公署又發現康文署未有監管泳會有否透過泳線進行牟利活動,只信納泳會的會章屬非牟利便未有進一步跟進。公署指康文署已作出改善,包括活動收取的費用必需直接由泳會收取。

公署又指,有泳會透過體育總會租用泳線後卻大量取消,其中荔枝角公園游泳池高達30%,個別體育會取消租用更達100%。公署認為有違中央分配原意。公署促制訂取消租用的機制及罰則。

違規轉讓泳線方面,公署指有泳會會共同使用泳線,並規避康文署調查,例如配戴不同泳會的泳帽,公署促加強監察。至於公眾授泳活動,康文署指目前秩序大致良好,但公署收到的投訴有所上升。公署指康文署目前在9個公眾泳池設立授泳區以作分流,但公眾難以知悉某泳池是否設立授泳區制定統一政策和機制,以及使用條款。

DSC00982

記者問到公署有否發現泳會透過「中央計劃」分配的泳線牟利,申訴專員趙慧賢指報告集中審視康文署的監管,又引述康文署2019年的調查報告,指未有證據證明泳會牟利。對於損失多少公帑,趙慧賢表示未有直接證據證明有牟利活動,但重申泳線屬重要公共資源。

對於泳會取消泳線的原因,公署指康文署表示泳會稱原因多為泳員及教練轉會,趙慧賢指「中央計劃」原意為長期訓練,不應重覆出現上述情況。

《蘋果日報》在2018年揭發泳總屬會海天體育會及志佩游泳會,租用泳線後以關聯的私人公司開辦泳班,兩個泳會共租用逾6,000小時。康文署2019年發表調查報告,稱未有實質證據顯示泳會轉讓泳線及進行牟利活動。

DSC00937

目前團體租用泳線的收費分為「一般收費」、「優惠收費」及「商業收費」,一條五十米泳線「一般收費」於非旺季及旺季分別為每小時83元及166元,「優惠收費」為「一般收費」的一半,而「商業收費」為「一般收費」的兩倍,即一條五十米泳線每小時249元及498元。

若以旺季計五十米泳線,「優惠收費」只為83元,「商業收費」則為498元,差距為415元。若泳會透過「中央計劃」下租用的93,685小時,當中有50%屬旺季舉行的泳班,公帑損失已達1,943萬。

評述江湖只一鑑

$
0
0
內容: 

16年前人生第一次現場評述足球賽事,是首屆中超,四川冠城對重慶力帆,坐在我身旁的拍檔,就是一代著名殿堂級評述何鑑江,我是何等的好命,有此奇妙經歷。何鑑江與林尚義在足球評述的地位,如填詞人盧國沾與黃霑,雪飲狂刀與絕世好劍,彼此都是天下最強兵器。

老鑑與我一起評述中超時,已是笑看人生階段,可是他的專業以及應付難題的能力,正是他能屹立體育傳媒多年的原因。每次開賽前一小時,老鑑都坐定在直播室收聽第一手資訊,而當年的互聯網資料不及現在豐富,老鑑總會在賽前一天乘車到深圳購買報章做功課。這種專業與一絲不苟的態度,是我多年來敬重老鑑的原因。

此外,當時中超的製作水平參差,部份電視台播放的出場陣容,像閃電劃破長空一樣,很快就消失於眼前,抄陣容永遠是難題。當我手忙腳亂之際,老鑑拿出數碼相機,手動按鈕,將陣容拍攝下來,然後輕描淡寫說句:「慢慢抄啦細佬!」這種生活智慧,就是香港人變通與靈活的寫照。

一償心願著書

兩年前的一個早上,忽然收到老鑑電話,以為大事不妙,怎知他向我說,他會出書,問我改乜書名。我想了數個名字,他問我書名叫《一鑑江湖》好不好,一看書名,就是行家一出手,便知有沒有。我心想,林尚義在生時,最令球迷可惜,是他沒有留下生平著作,讓後世頌讀。《一鑑江湖》書面的提字,是出自香港著名文化人潘源良的手筆,這本書單是看潘源良所寫的序,已值回票價。潘源良所寫的序沒有任何標點符號,全文26句意簡字精描寫老鑑的性格與做人態度,很想和哪些外交部發言人講,潘源良這些先叫優美中文!

「聲若洪鐘連環火炮 霹靂妙語大氣舖陳」

以上兩句,將酷似東邪性格的老鑑,以文字活靈活現。

大家識老鑑,只是體育層面,看過《一鑑江湖》就更認識老鑑的做人態度:

「無論做人做事必須有始有終,下定決心做一件事就必須做好。同時答應了人家做事,亦必須要盡心做足,亦必須盡責把事情做好!這是我在行內幾十年一直堅守的工作態度。」

正如東邪一樣,老鑑心中就潛藏俠骨,過去從事廣播時照顧弱勢社群,《漁民一週》和《農村新知》, 兩個特備節目由港台和漁農署合作,每週報道一次,節目長度半小時,就是老鑑服務香港大眾的見証,在70年代初期為漁民及農民提供資訊,照顧他們生活所需,香港電台無論在過去與現在,都是香港最優秀的廣播機構。

曾經走過甲A聯賽、足跡遍佈五台山、海盛路、東南亞,走遍大江南北,曾經因為採訪被拘捕、519之役由軍車護送返回燕京飯店、評述坦克車的要訣,都是老鑑與香港人值得細味的經歷。獅子山下的成功,除了編導的努力,還有老鑑打破規條,從演員角度爭取合理的出糧時間。有老江湖的風骨,沒有老江湖的狡詐,正如他書中所說:「我對朋友的宗旨是以誠相待,縱使曾有爭執的也不會放在心上。合得來者,多說兩句;不合得來,不說多句,甚至少點交往便是。」

從來沒有拜師老鑑,但他是我們體育媒體工作者最敬的師傅,《一鑑江湖》將於今年書展發售,大家到時記得搵老鑑簽名。稍後時間,本人與幾位同行朋友,會再舉辦簽書會,讓大家與這位「本地體育寶鑑」暢談聚會,請大家密切留意。

最後,做細既衷心祝賀:

《一鑑江湖》 一紙風行!

足總管理混亂 民政局照批五年近億撥款:未達標問題都唔係好大

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)香港足總公佈新一份為期五年的「展望2025策略計劃」,推動本地足球發展,並向政府申請首三年每年最多1,967萬元撥款。立法會民政事務委員會今早討論計劃,邵家臻批評足總過去表現「符符碌碌」,但仍獲政府支持,「我有VAR就紅牌趕足總出場」,要求政府「加辣」監管足總管理層。民政局局長徐英偉坦言「未達標問題都唔係好大」,強調局方會監察撥款及計劃首三年計劃成效,「如果做得唔好會減少撥款。」

足總在2011年提出「鳳凰計劃」,在為期三年的計劃中,獲得5,545萬元撥款資助。在之後的「五年策略計劃 力爭上游 萬眾一心」中,足總亦獲每年最多2,500萬港元的撥款。惟計劃一直為人詬病,在港隊排名、增加教練及港超聯入場人數均未能達標。

新一份計劃未有再提及港隊目標排名,改以香港隊晉身2034年世界盃決賽周為目標,其他建議包括設立超級青年聯賽、於港九新界增設地區足球訓練中心,以及港超聯球會可使用獲編配主場時間,由一年延長至三年。早前審計署報告批評足總內部管治不善,足球專責小組亦建議足總高層管理人員減薪以承擔責任。

IMG_2072
邵家臻

邵家臻批足總「符符碌碌」:有VAR就紅牌趕出場

社福界邵家臻批評足總表現參差,斥政府「好支持符符碌碌嘅足總」,10年間獲批逾2億元撥款,「我有VAR就紅牌趕足總出場」,要求政府「加辣」監管足總管理層。徐英偉坦言「未達標問題都唔係好大」,強調民政局會監察撥款及首三年計劃的成效,「如果做得唔好會減少撥款。」

IMG_2161(1)
陳淑莊

陳淑莊斥足總網站幼稚園級 徐英偉死撐:多咗人睇所以期望高咗

公民黨陳淑莊質問計劃資助足總職位的數目。對於足總網站點擊率不達標,她狠批足總網站是「幼稚園級」,「個設計悶到呢、搵嘢又難、中英文又唔對」,認為足總「每年攞咁多錢都搞唔到個網頁」。

徐英偉指資助職位為26人,並替足總「死撐」,強調網站近年瀏覽人數已有所增加:「都唔錯呀!多咗人,所以大家期望都高左。」足總總幹事袁文川則承認,足總網站已有十多年歷史,一直欠缺專人處理。

IMG_2099(1)
民政局體育專員楊德強

政府倡球會覓地建球場:搵地係難,但政策上支持

醫學界陳沛然表示,現時十八區仍欠足球場場,質問足總發展地區足球的方針及角色。足總主席貝鈞奇指,最理想是由港超聯球隊自行設立梯隊培訓,但強調康文署都要配合場地支援,「係咪有咁多球場俾球會做到青訓呢?」陳沛然反駁,即使傑志都面對收地問題,質問足總如何協助球會脫地。民政局體育專員楊德強「搶答」,指興建球場最主要是土地問題,稱只要球隊找到適合的土地就可聯絡民政局,「搵地係難,但政策上係支持嘅」。

工聯會陸頌雄指過去撥款多花費在足總身上,強調「足球要有成績,最緊要係青訓、青訓同青訓」,詢問超級青年聯賽的具體安排。民政事務局體育專員楊德強表示青年聯賽將於來年試行,之後會開放予港超球隊以外參與,並正計劃設立鼓勵成立青訓學院的撥款。

體演文出界馬逢國表示,近期有港超球隊因資金困難而退出聯賽,建議球會可獲免稅優惠,以及多推廣社區足球。徐英偉未有回應建議,僅稱球會的商業贊助商已有減省稅項,又指政府有不同措施鼓勵機構籌款。

IMG_2226
香港足總主席貝鈞奇

委員會主席、民建聯劉國勳則詢問足總改革管理層的方法。貝鈞奇指會檢討每個職位是否有架床疊屋及內部溝通方式。他又提及,現時因行政總裁及機構管治總監空缺,需要不斷邀請足總董事參與足總不同工作,強調如通過撥款將會加強聘請人才。

會議之後處理三項臨時動議,邵家臻要求民政局審批足總撥款時增加賞罰機制,動議最終獲7票贊成通過。陳沛然則要求改革足總董事會,加入球員、教練或領隊及球迷;陸頌雄則增加對青訓、女子足球及草根足球的資助。兩項動議均獲在席議員全票支持通過。

版權: 

撐工運 反排外:積查爾頓的左翼政治

$
0
0
內容: 

積查爾頓(Jack Charlton)日前離世。年紀尚輕的足球迷或許不認識他。中年或更資深的球迷則大多都知道他在球員和教練生涯的豐功偉績。但除了為英格蘭贏得1966年世界盃和在八、九十年代令愛爾蘭異軍突起外,積查爾頓還在英國的左翼運動留下印記。

積查爾頓的家鄉在英格蘭東北部的礦業重鎮。他的父親本身也是一名礦工。在成為職業足球員前,積查爾頓也曾在礦場工作。後來成為了球星和著名教練的他卻沒有忘本。為了阻止政府關閉更多礦場,全國礦工工會(National Union of Mineworkers)在1984年發動了大罷工。這次歷時近一年的罷工在政府和警察的猛烈打壓下未能成功。罷工期間,積查爾頓也曾支持過工人行動。原來當時積查爾頓的居所正好在全國礦工工會會長Arthur Scargill的住處附近。近日Arthur Scargill憶述,積查爾頓曾借出座駕予罷工工人組織罷工糾察線。而積查爾頓太太Pat Kemp亦曾為罷工工人準備食物。值得一提的是,積查爾頓其中一位弟弟(當然不是卜比)Gordon當時正是積極參與罷工的礦工。

除了支援過罷工工人外,積查爾頓也曾反對過種族主義。上世紀七十年代,英國的極右勢力有重新崛起之勢。排外政黨國民陣線(National Front)得到愈來愈多支持。有見及此,社會主義工人黨(Socialist Workers Party)人員在1977年底決定籌組反納粹陣線(Anti-Nazi League)。在反種族歧視於西方還未像今天那樣「政治正確」的七十年代,積查爾頓已簽署了反納粹陣線的成立宣言。

與積查爾頓一同簽署該宣言的,還有白賴仁.哥洛夫。與積查爾頓一樣,哥洛夫亦來自英格蘭東北的工人階級社區,也支持過罷工礦工。他們兩人都是終生與英格蘭國家隊主帥職位無緣的著名英籍領隊。

曾經⋯⋯我嘅世界只有足球

$
0
0
內容: 

題為編輯所擬

曾幾何時我好鍾意足球,鐘意買嘅嘢、睇嘅嘢、儲嘅嘢、講嘅嘢都可以同足球有關,身邊嘅人都形容:「我嘅世界只有足球」,尤其喺我寫咗呢個page開始,我更加被認定我生命裡係唔可以冇咗足球。

但係過去呢一年,因為社運、因為疫症,我幾乎將最鍾意嘅足球一下子放低。就算有轟動轉會,你都無暇理會;即使有好睇戲碼,你都心不在焉;就算有波踢,你都冇心機踢,基本上都推晒;連有文寫嘅時候,我都唔係咁想寫。漸漸地,我嘅Page進入「有限度」運作;我嘅足球生涯都步入咗「半掛靴」階段。我諗,其實好多人都同我一樣。

以前我都有諗過,我到底幾時會唔再update 呢個page,又或者唔再踢波呢?我以為會好似啲球星退役咁會有一個確定日子,但原來我已經不知不覺咁步向緊。不過,姣婆守唔到寡,今日趁住有少少時間加仲未因疫症而再度封場,去到久違了嘅足球場,享受一下落場踩草嘅滋味。

有一段小插曲發生喺出發之前,我搵極個鞋櫃都搵唔到對釘Boot,我甚至連對鞋係咩色都唔太記得,唔係講笑。諗諗下先醒起,原來喺好耐之前某個嘅示威日子,喺開始之前偷少少時間去咗踢波,踢完放咗對鞋喺友人架車到,然後就去做嘢,講緊嘅我諗已經係7至8個月之前。

以前一個星期冇踢波都已經覺得耐,估唔到而家連自己幾耐冇踢波都唔記得。因為疫症,應該日日都要踢波嘅職業足球都可以三至四個月冇波踢,更何況係我哋呢啲業餘波友?

一班隊友大半年冇見,見返嘅感覺大家都唔同咗。以前本來好Fit 嘅隊友開始有少少「孕味」,而本來已經孕味濃嘅隊友,繼續佢嘅38週又N年嘅懷孕期。至於球技...唔好講啦,呢段日子大家都因為不同原因而少踢或者冇踢,莫講要踢出水準,夠氣夠力踢完場已經當你贏。以往可能你滿場飛,今日踢十令分鐘已經喘住氣向場波揮手嗌:「唔掂喇,換人。」友人可能揶揄你,叫你打少啲飛機,但其實你同佢都知道,其實唔關打飛機事,實情體力真係差咗好多。

如果要MK啲咁講係:「難道沒練習太耐,感覺都追不回來。」

個半鐘嘅比賽,隨住球場冇通知嘅情況下熄燈而結束。最後比數幾多?唔重要啦,都唔知幾時開始,有時踢波唔再係為咗要贏,而係為咗享受仲有機會落場踢返幾腳、幻想自己係美斯,但實際只係「連美斯」嘅滋味。感覺就係差啲,但FF 就係咁無限美。

「唉,而家疫症又爆,隨時真係封場,都唔知下次再踢係幾時。」友人食住飛波後煙說。

呢段日子嘅香港,真係好多嘢都話唔埋,話變就變,冇嘢你係知道;就算知,聽日都可以有變。但係依一刻我肯定知道嘅係:

好撚攰啊屌!

足球說故事 Facebook Page


足總管治混亂 帳委會報告以震驚形容

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)立法會帳委會舉行記者會,就審計署第74號報告書發表報告,涉及資助足總及港協暨奧委會的問題。就足總方面,帳委會報告對足總管治混亂表示「震驚」,又對足總未能達到多項指標表示「遺憾及失望」。

帳委會副主席梁繼昌交代涉及足總部分,他指足總每年接受政府的「鳳凰計劃」資助約2,500萬,但管治上有多個問題,包括會長竟然四年來均沒出席會議,審計委員會亦自2015年起從未成立,與年報資料不符;傳訊委員會沒有會議紀錄,以及人手招聘程序及流失率高問題。他又指社區足球計劃由一支球隊獨大,當區民政事務專員亦沒跟進,要求球隊提交報告。

無標題

梁繼昌表示,民政事務局在新一輪資助中,新增要求足總每三個月提交報告。他強調帳委會報告對足總的運作是使用「震驚」字眼,期望足總接納帳委會報告所有建議,改善管治。

民建聯何俊賢批評民政事務局行禮如儀,未能確保公帑合理運用,局方以足總獨立營運為由採取不干預態度,對足總內部運作置若罔聞,局方亦需負上極大責任。

無標題

公民黨陳淑莊指,大部分公帑用作招聘及「出人工」,她指新一期為期五年的「鳳凰計劃」中,足總需於9月底前詳細回應審計署及帳委會報告,並需削減高層人工,增加培訓開支。她續批評,多名足總高層在報告發表後相繼離開,「唔知係咁岩定點。」

陳淑莊又斥足總未能按章程委派正確的人選出任審計委員會召集人。審計委員會四年來從未召開,但足總在年報中表示財務報告經審計委員會通過,被質疑時足總竟稱年報是「公關資料」,「呢啲係咩管治呢?」

無標題

報告又對足總未能達成設定的表現目標及指標,以及推動社區足球發展表示「遺憾及失望」。入場人數方面,足總賽事在2018-2019年度,入場人數比2015-2016年度下跌3.6%,由1,403人跌至1,352人。財政上更加依賴政府及其他機構,由2014-2015年度的47%增至73%,除課程及註冊費收入外,所有自營收入均有所下降。一些主要目標如香港女子代表隊的在世界及亞洲排名,比十年前即2009年更低。

無標題
足總主席貝鈞奇

港協暨奧委會作供不盡不實 帳委會斥「強烈不滿及不能接受」

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)立法會帳委會舉行記者會,就審計署第74號報告書發表報告,涉及資助足總及港協暨奧委會的問題。港協暨奧委會方面,報告狠批港協暨奧委會秘書長王敏超及行政總裁鄭國鴻作供可信性成疑,帳委會成員、民主黨林卓廷認為兩人是公然「講大話」,在公開聆訊上「胡說八道」。

審計報告揭示泳總遴選亞運游泳代表不公,對於整個遴選制度的不公開及不透明,民主黨林卓廷指帳委會表示「震驚、強烈不滿及不能接受。」林卓廷表示,港協暨奧委會與總會的遴選標準不同,奧委會亦不跟從自己訂下的標準,相反有所謂「最新標準」。他稱港協暨奧委會秘書長王敏超多次稱已通知總會及運動員,但未能向帳委會相關文件證明。

無標題

林卓廷指運動員窮一生爭取參選大型賽事,港協暨奧委會卻黑箱作業。他表示帳委會絕少公開批評證人,但今次報告對證人的評語是「多次提供前後矛盾及多個版本的答案」。林舉例指曾問王敏超是否海天體育會董事,王竟答不是,至林出示公司查冊證明後王才承認。

他又指王該名出賽前3個月曾嚴重受傷,卻照獲選出戰亞運的運動員拿到醫生紙獲准出戰,但提交予帳委會的醫生紙卻並非當時發出,亦與王提到的內容無關。對於未能出戰的運動員,王敏超指該運動員成續每況愈下、缺少練習,但帳委會獲得屬會的信件,該運動員實際是因為其兄長過身而減少練習,及後已重新練習並有進步,斥港協暨奧委會公然將篡改事實。「我係帳委會四年,係未見過咁唔誠實嘅證人。」

IMG_4432 (1)
港協暨奧委會秘書長王敏超及行政總裁鄭國鴻(圖)被帳委會報告指作供可信性成疑

他續斥王敏超竟稱當時對出戰亞運的運動員曾受傷完全不知情,「我係百分之一百唔信佢。」林卓廷促「體育界頭頭」不要以為自己可以隻手遮天,體育界亦不應對黑暗安排「忍氣吞聲」,「太少人去指出體壇嘅黑暗面。」

梁繼昌表示港協暨奧委會與屬會的溝通,與屬會和運動員的溝通有很大落差,港協的標準未能有效傳遞至運動員,運動員不知達到何標準才可出戰大型賽事。遴選制度亦有潛規則,例如團隊賽隊員如有機會獲牌,亦更易獲得出戰單人項目機會,獎學金持有者亦有更多機會出戰。梁繼昌又提到覆檢過程只需傳閱,以及沒有就親屬關係等的利益申報制度。

無標題

林卓廷表示,今次帳委會不是按特權法成立,故法律上難以作出追究。他強調作供證人不能在帳委會會議上胡說八道,「兩位所作嘅口供,係真係作嘅」,浪費委員會大量時間。

帳委會主席石禮謙指,報告「係一路咁做落去」,報告附有跟進及改善清單。會議進行期間,大會點算法定人數,出席記者會的建制派議員石禮謙及何俊賢需返回會議廳,三位民主派議員則繼續召開記者會。

冠忠南區續獲區議會贊助 認同需改革足總

$
0
0
內容: 

(獨媒特約報導)區議會換屆後,陸續跟進各地區足球隊多年來未獲區議會重新授權,便代表地區的問題。在南區,區議會續贊助來季惟一一支仍會繼續參與港超聯的地區球隊冠忠南區。冠忠南區主席陳文俊在區議會上,認同足總需予改革,「唔好再請唔應該請嘅人。」

2002年,足總邀請十八區區議會授權地區足球隊參加足總聯賽,運作至今十多年,不少地區足球隊自成立以來,未重新獲區議會授權。在新一屆區議會,元朗、大埔及東區等區議會,已決定就代表區議會的地區足球隊,重新邀請團體申辦。足總近年飽受醜聞困擾,遭審計報告及立法會帳委會報告批評管治混亂,後者更以「震驚」形容,不少區議員要求新的地區足球隊交代對足總改革的立場。

原有三隊地區足球隊角逐港超聯,惟和富大埔及佳聯元朗先後決定退出,只餘冠忠南區參與來屆港超聯,主席陳文俊出席星期二(7月14日)南區區議會康體及地區設施委員會會議。陳文俊在會上表示,自己十年前曾出任足總董事,批評現時的足總不是一個負責決策和監察的團體,「純粹係一個榮譽,可以入去威」,各部門的主管則「無王管,鐘意做乜就做乜。」他認為組織的結構性問題,正是近年出現醜聞的致命性原因,「足總要改革,唔好再請唔應該請嘅人。」

今年南區區議員續透過「社區參與計劃」,支持冠忠南區的青訓,以及預留10萬贊助冠忠南區參與港超聯。南區區議會主席、民主黨羅健熙表示,自己任職區議員八年以來,從來沒有和球隊舉行正式會議,希望「借機會做以前議會冇乜點做過嘅事」,推動雙方討論對地區足球代表的想像和期望。

冠忠南區主席陳文俊感激區議會支持,他指冠忠南區除港超聯球隊外,亦設有九支青年軍,代表南區參加不同年齡組別的足球聯賽,已有四至五名有潛質的青年球員被提升至港超聯球隊。他指冠忠南區升入港超聯後,每年青訓暑期班參與人數由100至200人,增至今日逾千人查詢。

冠忠南區於2015-2016球季加入港超聯,並於翌季首次奪得港超聯季軍,上季則以32分同樣得到第三名。區議員林德和欣賞冠忠南區的成績,但認為需提升青年軍的歸屬感,考慮更多地提拔年輕球員。民主黨陳炳洋認為球隊可接觸更多南區居民,甚至到街場交流,爭取居民入場支持。

IMG_9653

陳文俊表示,港超聯球隊只有二十多名球員,不能容納太多球員。他指球會以內部資源設立南區足球學院,推動足球普及化,亦會以傑志自設會址及球場為長遠目標。對於入場人次,陳文俊指香港仔運動場某些座位的景觀被巨柱遮擋,又欠缺足夠燈光,減低球迷入場意欲。他又提到南區的主場賽事多安排於週六下午兩點半舉行,不少球迷未放工,加上交通不便,「維持到500至800人已很理想。」

康體及地區設施委員會主席、民主黨徐遠華指,樂意與球會設機制定期檢討,亦會向康文署爭取,讓冠忠南區取至少每星期一次獲安排在香港仔運動場訓練。

「超級外援」的文字藝術

$
0
0
內容: 

港超的所謂「超級外援」方案終獲通過。關心本地足球的人大多知道,上屆的港超外援名額是「註七出四」。本來的方案是來屆將會改為「註六出四」,算是小幅度的削援。但現在多了「超級外援」政策,實際上就是只要其中一位外援是所謂的「超級外援」,港超球隊就可「註六出五」了。港超由削援變成了增援。

本身足總是打算削援,後來有人反建議「超級外援」政策。倡議此政策的羅傑承曾對傳媒說他主張設有「超級外援名額」。聽起來,這好像是為引進有叫座力外援而設的方案。但事實上,本身的外援政策就不會阻止各港超球隊禮聘超級外援球星加盟。球隊本身想在註六出四制度下引進超級外援球星,是絕對有其自由的。部分新興聯賽如澳職、北美的MLS有類似的超級外援的制度(前者稱Marquee Player,名額兩人;後者稱Designated Player,名額三人)。但澳職和MLS都是有工資帽限制的。當地的所謂「超級外援」,就是讓球隊能不受工資帽限制聘請球星。換言之,如果沒有相關制度,澳職和MLS的球隊是不可能花巨款禮聘球星加盟的。但港超即將實施的「超級外援」呢?卻是本身港超球隊可以聘用。

事實上,港超本己有不少「超級外援」。香港足總對「超級外援」的定義,是在國際足協排名前50名的國家頂級聯賽,曾參賽最少一季,或曾代表國際足協排名前50名的代表隊至少上陣一場國際賽。據香港01的統計,港超各隊原有的外援當中,可能近約四成已合乎「超級外援」的定義。

如果有港超球隊想起用科蘭級的外援,相信沒有本地波球迷會不歡迎。但這個新制度根本沒有提供誘因或者特別的機制予港超球隊帶來另一個科蘭。因此,我們現在目睹的轉變,與其說是「增設超級外援」,不如說成是「增加外援名額至註六出五,但其中一人要是超級外援,否則只能註六出四」。簡單來說,政策的重點在於增加外援名額,「超級外援」的規定,更似是輿論上令人轉移視線(即讓人忽視政策由削援變增援)的技巧。

歡迎訂閱運動公社YouTube頻道

版權: 

列斯聯的前期盛勢

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

早前從《體嘢》看到一篇非常有水準的近代列斯聯譯稿:【Football Insight】黎明前夕的漫長黑夜:回顧列斯聯的16年等待,作為列斯聯球迷,就將球會的威水史作一簡述,讓大家重新認識這支名動一時的勁旅,作為下集。2004年,列斯聯從英超降班,這支曾經三度取得頂級聯賽冠軍的西約克郡王者,80年代降班多年後,於1990年重返頂級聯賽,恰巧當季亦是利物浦取得聯賽冠軍,經歷16年的非頂級聯賽掙扎,列斯聯終於重返英超。

唐李維風光年代

父親與本人亦是列斯聯的球迷,分別見証列斯聯兩個強大年代。由唐.李維(Don Revie)領軍的列斯聯,在60年代後期至70年代中期,成為英格蘭本土最強橫的球隊。史上入球最多的羅利馬(Peter Lorimer),外號「90」是英國聯賽著名的勁抽大師,家父在生時,經上提及這位經典名將。今年同時是列斯聯球迷傷感的一年。三位唐.李維年代的的後防猛將卓利(Trevor Cherry)、首屆英格蘭球員先生亨達(Norman Hunter)、積.查爾頓(Jack Charlton)先後離去,與隊長布藍拿(Billy Bremner)及領隊唐李維在天家再聚。

當年的列斯聯打法極具侵略性,同時帶點粗野,有點90年代後期由奧拉利(David O’Leary)領軍的風格,布監拿雖然極之矮小,但打法非常強悍,而當年列斯聯的成功,唐.李維培養了一批出色的青訓球員,除了上述的前期猛將,通天佬官麥德梨(Paul Madeley)是不可或缺的一年,當然,唐李維後期的收購麥昆(Gordon McQueen)與祖.佐敦(Joe Jordan),是1974年奪得第二次聯賽冠軍的重要年青力量。這支列斯聯,肯定是史上最令人興奮與最強大的一代。

韋健臣再興

1988年,錫週三領隊韋健臣(Howard Wilkson)接手列斯聯後,只用了兩季時間,就將列斯聯帶返頂級聯賽,而他最具眼光的收購,是1989年從溫布頓買入「狂人」鍾斯(Vinny Jones),從曼聯收購失寵的史特根(Gordon Strachan),以及該季季中,以40萬鎊從諾定咸森林收購前鋒李卓文(Lee Chapman)。史特根到來後,成為球隊不可或缺的一人,同時獲選1991年英格蘭足球先生。李卓文加盟首半季射入12個聯賽入球,令球重返頂級聯賽。列斯聯以100萬鎊買入舊將盧傑斯(John Lukic ),同時以相同價錢,買入中場猛將麥亞里士打(Gary McAllister),奠定基礎。

1991年夏天,韋健臣大手花費,以130萬鎊買入英格蘭國腳左後防杜里高(Tony Dorigo)、160萬磅從修咸頓收購前鋒洛.華萊士(Rod Wallace)、90萬鎊從森林買入賀治(Steve Hodge),加上新秀史必(Gary Speed)與碧堤(David Batty),韋健臣大軍揉合了經驗與活力,洛華萊士與卓文在前線合共轟入了27球,是奪標的重要功臣。季中簡東拿(Eric Cantona)以90萬鎊加盟,成為冠軍一員。

雖然很多人以為簡東拿是功臣,實際上這季比賽他踢了半季多數後備上陣,只入了3球,這季的功臣,是盧傑斯出色的把關,以及防線的超水準演出,全季有20場比賽不失球,並且只輸過4場比賽下,以四分力壓曼聯,成為超級聯賽成立前,後一季聯賽冠軍。之後數季,韋健臣高價買入的洛卡士度David Rocastle、甸尼(Brian Deane)、彭馬( Carlton Palmer)、布連( Tomas Brolin)都不能帶來很大作用,相反非洲球員耶保亞(Tony Yeboah)、低價買入的拉迪比(Lucas Radebe),卻物超所值。而韋健臣後期最獨到的眼光,當然是從青年軍提拔基維爾(Harry Kewell)與夏迪(Ian Harte)。往後列斯聯的威水史,相信大家也輕易在近期報道看到,不作詳述。

關鍵一戰,鞍上人唔好再係韋達啦!

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

喺唔少老一輩馬迷心目中,韋達係一個好出色嘅騎師,但喺我心目中,佢極其量係一個好老師。毋容置疑,韋達平日有唔少出賽嘅片段都值得編入全球各大騎師學校嘅教材,佢講好多關於賽馬嘅嘢都值得參考,但咁多年嚟,佢幫香港贏過幾多場國際一級賽,熟識香港賽馬嘅朋友應該好清楚。

常言道:「天雨路滑,小心韋達!相信韋達,包冇發達!飛起韋達,好快發達!」如果用足球比賽打個比喻,你喺關鍵時刻搏到球十二碼,交畀韋達操刀,佢都可以同你跣一跣腳,然後將個波射咗去角球旗嗰邊。所以亦都可以話:「韋達猶如陳韋拿(嘗試模仿施丹射十二碼嗰位),關鍵時刻冇揸拿!」若然你話韋達可以同戴圖理相提並論,咁咪即係認同「韋拿踢法似我」嘅講法?

為咗回應外界對自己喺大賽「神隱」嘅批評,韋達大約喺 35+ 開始就年復年向外界發放「I’m still fit! I’m still competitive in big races!」嘅訊息。不過,事實勝於雄辯!雖然唔少馬圈中人對住傳媒都係盛讚韋達,但佢喺大賽交啲咁嘅表現,你好難怪練馬師同馬主唔將「精英大師」、「牛精福星」、「爪皇凌雨」、「爆冷」、「好爸爸」、「蓮華生輝」、「軍事出撃」、「步步友」、「威爾頓」等等嘅馬王佳駟交畀佢騎。

簡單嚟講,十三少好多時去到大賽場合就變得患得患失,同埋佢喺真正要搏殺嘅時候太錫身啦!佢咁樣騎馬的確好少畀人 DQ,同埋可以保平安,但如果係面對「狹路相逢勇者勝」嘅局面,十三少好多時畀人夾兩夾就收得檔。可以話,佢就係香港賽馬界嘅「Over My Dead Body」!

總而言之,韋達策騎生涯最光輝嘅歲月喺 97、98 年嗰陣,但佢之後嘅板斧已經見盡,就算贏到幾場大賽都係因為匹馬本身超級,係得「極品絲綢」同「陽明飛飛」贏打吡同「喜蓮巨星」贏冠軍暨遮打盃可以歸功畀佢嘅臨場發揮。關鍵一戰,鞍上人係韋達就好難畀到人信心。相比起喺前線衝鋒陷陣,韋達真正擅長嘅係公關工作,以及係晨操調教馬匹嘅韁口。佢轉型做練馬師之後,運用自己嘅人脈同經驗幫本土年輕騎師成長,唔再係前線賣港派膠,咁咪幾好囉!

版權: 

足球史系列:韓尼波

$
0
0
內容: 

韓尼波(R G Honniball或Bob Honniball)是上世紀三十年代至五十年代叱吒滬港球壇的名將,曾多次當選兩地埠際選手。1956年,已是老將的他仍能入選香港隊參加亞洲盃決賽週大軍。有關他的生平,我找到最詳盡的一篇文章,是刊於1951年3月30日的The North-China Daily News(見圖)。而這份中文名叫《字林西报》的上海報章亦於翌日停刊。

該文章報道韓尼波即將離開上海赴香港。上海被稱為他的「hometown」,所以他應是在上海出生的。文中亦提到,他是在上海聖方濟書院學會踢球的。換言之,稱韓尼波為上海人絕不為過。

韓尼波並非多人用的姓氏。而他的父親,極可能是George Honniball。1937年11月9日,66歲的George Honniball在香港瑪麗醫院病逝。香港的《南華早報》和上海的《字林西报》在第二天都報道了其死訊。據《南華早報》的報道,George Honniball在年少時由澳洲前往中國後,曾長年在《字林西报》任職。而《字林西报》的文章則指,George Honniball在1935年因健康問題辭職。後來他移居香港,是因為其長子在香港任職於Linotype and Machinery。而根據《字林西报》1951年的文章,R G Honniball是在1934年被派到香港工作的。另外,《南華早報》更提到George Honniball的長子是R Honniball。所以,著名滬港球員韓尼波應就是George Honniball的長子。

在1940年因公回到上海前,韓尼波在香港球壇已闖出名堂。《字林西报》提到,他重回上海後,就曾為英格蘭在「國際盃」上陣。有趣的是,在1939年底,韓尼波是香港「國際盃」的愛爾蘭隊成員(見1939年12月18日的《南華早報》)。到底他父親是在澳洲、英格蘭還是愛爾蘭出生,有待考究。但他的國籍為英聯邦的其中一個國家當無疑問,否則他不會在1942年被關進上海愚園路的集中營(見1951年3月30日《字林西报》;該集中營被囚者國籍)。戰後他復出球壇,以洋人身分擔任東華隊長。離滬前,他效力的球隊為聖芳濟。

1951年韓尼波重回香港後,加盟了華會星島。五十年代韓尼波仍然在機器公司任職。1954年亞運會,他獲選為香港隊代表,但因難以請假才沒有隨隊赴菲律賓。1957年3月,韓尼波赴美定居。刊載這段消息的《香港時報》(1957年3月19日)指當時韓尼波為42歲。如果此說法無誤,即韓尼波應生於1914年或1915年。

另外,據在familysearch.org找到的資料,一位叫Robert G Honniball的人於1992年7月30日在三藩市過身。此人的出生地點是中國;出生日期為1913年8月14日。此人很可能就是本文的主角。而資料顯示此人母親姓Wu。那麼,韓尼波可能有一半華人血統。

最後還有一個未解之謎。在韓尼波離開香港前幾星期,一位叫Francis Honniball的女士在香港跑馬地結婚。她的父親叫J J Honniball(見1957年2月20日《南華早報》)。1965年4月20日,一位叫John James Honniball的人在三藩市去世後,《南華早報》在4月25日刊載了他的死訊,並提到他曾在上海居住。familysearch.org的資訊指John J Honniball於1905年於中國出生。姓氏相同、出生地相同、五十年代同樣由港赴美……此人是否R G 韓尼波的堂兄?

版權: 

卧推槓鈴下的一命嗚呼

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

(圖:台灣World Gym官網)

2018年台中World Gym發生會員嚴重受傷事件。事主進行卧推動作,槓鈴突然掉到頸項。事發時職員沒有發現事主出事,到事後差不多15分鐘後才被隨後加入的朋友發現,送往醫院搶救後,現在已經腦死變成植物人。

台灣《蘋果日報》報導,事主身材魁梧。但旁觀者不知道,70公斤對事主來說,是小菜一碟,還是魯莽逞強。報導下的留言區,佈滿了很多塘邊鶴對事主不自量力的蔑視。

社交網站的笑話版上,充斥著不少健身房的「史詩式災難級」(epic fails)意外。當中有不少的片段,很多都真的是因為人類高估自己的能力,和周遭環境對自己運動表現的影響。

在健身室裏,槓鈴上的鐵餅沒有鎖穩,丟健身球的角度沒有計算回彈到自己臉龐,拉動滑輪失手傷到肩膊甚至整個人被拋回機器,核心肌群突然失控連人帶機器都被扯走了。在家抗疫的話,是健身器材敲到傢俬、被寵物分心令重心站不穩、橡皮筋鎖不穩彈到人。我看過最經典的,是啞鈴敲破了魚缸,住家變成未來水世界。

更諷刺的是,人類都喜歡在鏡頭前炫耀造物主在自己身上的鬼斧神工,出來的卻是引人捧腹的洋相——我不知道影片中的人,在糗事被瘋狂轉發後,臉可以栽到哪裏去。

笑話,是人類取笑別人的不幸。樂極,果然會生悲。

有人指摘事主沒有等朋友到來做觀察員(spotter),一定要獨自卧推。我問過好幾位健身教練,其實觀察員不一定是必要,只是在槓鈴的重量接近自己能力的極限時的安全措施。就算有觀察員,卧推這回事也不一定安全。歌手吳業坤備戰上年演唱會時在社交網立上載了一張他做卧推的照片,健身教練作為觀察員,竟然不是站在椅子頭端觀察肩膊角度和準備接收撐不住的重量,而是跨坐在坤哥的胯上,除了無效保障安全外,也引發一眾酷兒男孩的無盡遐想。

坤哥最近換了健身教練,是前港隊空手道代表。我不知道事情和照片有無關聯。

選擇跟健身室簽約,不跟健身教練簽約的心態是,「我想健身,但不想被人家看見。」基本的健身室會藉一般都不會包括肌力測試,所以事主有無不自量力已經無從稽考。連鎖式健身院需要大量職員駐場去維持一天長時間開放。但長時間駐場,而健身院不是醫院,沒有灌輸員工「意外隨時可以發生」的意識,安全意識鬆懈是遲早的事。事發後15分鐘才開始搶救,也減低了事主的存活率,如果告上法庭,健身院和職員的疏忽也真的難辭其咎。

事情最後沒有鬧上法院,健身院和家屬進行和解,金額接近1300萬台幣(約港幣341萬)。聽起來可能真的很多,如果在台灣要在醫院照顧一名植物人,一個月的開銷可以高達5萬台幣。如果事主昏迷的日子比清醒的日子來得長,這個價錢也不會讓家屬的生活來得優渥。

梅菲定律謂:「凡是可能出錯的事就一定會出錯。」事主有無意識地躺在病床上,可能還在懊悔,為甚麼不等那遲來15分鐘的朋友,只是看看他做一個70公斤的卧推。

原文刊在作者網誌
作者 Facebook Page

運動員的抗議自由 由在美被壓制到吹到中國?

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

在「黑人的生命也是命」(Black Lives Matter;BLM)運動風起雲湧之際,單膝下跪已在不同國家成為了反種族壓迫的重要符號。為這姿勢賦予此意義的關鍵人物,就是Colin Kaepernick。2014年,美國兩宗黑人死於警暴的悲劇發生後,已曾激起不少運動員表態聲援BLM運動。例如勒邦占士等NBA球星就曾穿起印上「I can’t breathe」(我不能呼吸)字樣的上衣在賽前熱身。這樣的行動沒有引起多少爭議。

但到2016年,當效力美式足球NFL三藩市淘金者(San Francisco 49ers)的Colin Kaepernick決定拒在賽前為國歌起立,就引起各方激辯。Colin Kaepernick認為,美國既然充滿種族壓迫,他有理由不向代表美國的國旗起立致敬。保守派一方以Colin Kaepernick的行為不尊重美國軍人而群起攻之。有球迷焚燒他的球衣洩憤。特朗普斥他是婊子的兒子,又指那些不愛國的運動員理應離開美國。另一邊廂,進步派指美國軍人的犧牲,就是為了捍衛美國國民的表達意見自由。初時Colin Kaepernick是在奏起國歌時坐下不動。後來他決定改以單膝下跪的姿態面對美國國歌。曾和Colin Kaepernick一起單膝下跪的隊友Eric Reid指出,下跪代表著尊敬,就像下半旗向悲劇致哀一樣。

身為風波的主角,Colin Kaepernick在賽季後未有與三藩市淘金者隊續約。至今,仍然沒有任何一支職業美式足球隊向他開出聘書。Colin Kaepernick無疑不是最頂尖的球員,但不少球評家都認為,他的實力理應能在NFL佔一席之地。換言之,他的職業球員生涯在2017年戛然而止,是因其政治立場,是與他的實力無關。後來他為此對NFL發起訴訟,案件在去年初以雙方庭外和解收場。

現時Colin Kaepernick已三十二歲。他可能永遠無法再在職業競技場上亮相。但他單膝下跪的表態行動卻啟發了不少進步派運動員。其中美國女足主力Megan Rapinoe曾在2016年對泰國的友誼賽賽前單膝下跪。如果NFL的儀式向來帶有軍國主義色彩,美國女足則和美國職業女籃WNBA一樣,算是進步派的旗幟之一。Megan Rapinoe的行動沒有引發球迷倒戈。不過,美國足協就因此在翌年訂下規例,要球員在國歌響起時肅立。

Colin Kaepernick被封殺、美國足協的新規定,可見反種族壓迫的聲音是如何被有權一方壓制著。再加上特朗普於2016年底當選總統,大西洋彼岸的英國的脫歐公投又過關,保守民族主義在這兩個西方大國似乎愈來愈主流。但2014年起的BLM風潮和Colin Kaepernick的行動,卻也改變了不少人的意識。這種意識的轉變甚至被視為商機。兩年前,耐克(Nike)推出了以Colin Kaepernick為代言人的廣告。到去年,該公司原本打算在美國國慶日推出印有十八世紀末美國國旗的運動鞋。但據說因為Colin Kaepernick提出該旗幟可能會讓人聯想到奴隸制時代後,耐克決定將該鞋款下架。耐克的決定當然觸怒保守派。例如香港一些「深黃」民眾較熟悉的參選員Ted Cruz就在球鞋事後聲言以後不會再買耐克產品。但耐克這樣的大企業總不會與利潤作對。其如意算盤應是,靠Colin Kaepernick的形象能帶來的銷量增長,應會比因為品牌向進步派靠攏而失去的營業額更多。

2020年新一輪BLM運動爆發後,耐克之前的決定可謂獨具慧眼。今年五月底月非裔美國人George Floyd慘死於警暴後,主流輿論在民眾怒潮下有有速轉向的跡象。Colin Kaepernick長期失業,或反映了當時在主流眼中,保衛美國愛國主義的象徵比起反種族壓迫更正當。短短三數年後,主流輿論則似倒向了BLM的一邊。NFL總裁Roger Goodell在六月中申明NFL認同BLM。NFL球隊華盛頓向來以Redskins為名。原住民社群認為該名稱有冒犯性質,長年累月要求球隊改名。他們的訴求終在今輪的BLM浪潮下成功,球隊宣布棄用Redskins一名和相關的符號。更令人驚訝的發展在賽車界的NASCAR發生。在北美芸芸職業運動中,大概沒有任何一項運動像NASCAR一樣與美國南部的保守主義有更深刻的聯繫。南北戰爭期間的邦聯旗是NASCAR賽場常見的旗幟。年初特朗普才到NASCAR賽場任主禮嘉賓。當NASCAR早前宣布禁止邦聯旗幟再在賽場上出現時,就仿佛是保守陣營在文化戰爭中丟失一個重要陣地一樣。在這樣的氣氛下,美國足協撤回要求球員對國歌肅立的規定,甚至連特朗普都要說希望Colin Kaepernick能在NFL復出的客套話。

在美國,反種族壓迫是否真的奪去了愛國主義的輿論高地,尚要等待總統選舉結果來驗證。但今次美國BLM運動另一個令人意想不到的結果,是促使反種族歧視在其他西方國家的「去政治化」。我用上「去政治化」這組詞,是因為英超行政總裁Richard Masters早前的一番說話。西方國家的職業運動復賽後,讓運動員在場上以不同形式向歧視說不,成為了各賽會都接納的事情。這樣的做法,顯然與各賽會向來強調運動不應被政治化的原則相違背。Richard Masters被英國國會議員質疑為何只讓球員聲援BLM運動,卻不讓球員針對其他政治議題在場上發聲時,就提出了以下的辯解:反歧視是道德議題(moral cause),不是政治議題。這說法當然有它可笑的地方。難道道德議題就不是政治議題?但Richard Masters這說辭的巧妙之處,就是他變相將那些他認為有爭議的議題列為政治議題。換言之,那些主流輿論能廣泛接受的訊息,就是所謂「非政治」的道德訊息。所以,容許在球衣上印上「Black Lives Matter」三字,又讓球員賽前單膝下跪,就不算是將政治帶進英超賽場上。

由於疫情令到大量國際運動賽事停擺,所以BLM在體育界的影響,暫時主要只在西方國家所舉行的賽事上見到。如果東京奧運真的能在一年後上演,國際奧委會其中一個要先處理的問題,就是運動員在頒獎台上抗議的議題。國際奧委會今年一月通過規定,明文禁止運動員在頒獎台上抗議,其中一個原因就是要回應去年泛美運動會上兩名美國運動員的行動。去年的泛美運動員在秘魯利馬舉行,美國劍擊選手Race Imboden和Gwen Berr分別在頒獎台上單膝下跪和舉起拳頭。兩人因此被美國奧委會判罰,但緩刑一年。

不過,聲援BLM運動在今天已是西方體育界的「共識」。連向來傾向明哲保身不介入政治的網球天王費達拿(Roger Federer)都已為此發聲。而且國際奧委會在年初就疫情的回應顯然反應過慢。到各國運動員發聲後,國際奧委會始決定將東京奧運會延期一年。這事也壯大了運動員在體壇內的影響力。成員主要來自西方國家的「全球運動員」組織(Global Athlete)已要求國際奧委會廢除禁止運動員在頒獎台上表達政見的規定。

既有運動員要求修例,又要顧慮贊助商在西方主要市場的形象,國際奧委會正在面對頗大的修例壓力。但國際奧委會旗下的賽事,卻不一定在西方國家或者民主國家舉行。假使國際奧委會容許運動員在頒獎台有表達意見自由,明年如有南韓運動員在台上捍衛獨島(日稱竹島)主權或為慰安婦申冤,東道主東京又會尷尬非常。而當2022年冬季奧運會來到北京和張家口之時,不論台上的運動員要表達哪種政見,都必然會出以下問題:抗議自由是否只有頒獎台上的運動員才有,而十多億中國人民不配享有?

本文另一版本原刊於2020年7月24日香港《明報》

NBA閉門重燃戰火 平權風波後 「泡泡圈」避疫如履薄冰

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

「一日不見,如隔三秋」,身為籃球迷定有同感。因猶他爵士球星高拔確診武漢肺炎,NBA自3月12日起停擺至今,疫情陰霾仍然籠罩全球,聯盟「順應民意」未腰斬球季,終在明晨假奧蘭多迪士尼體育園區,以閉門中立場形式復戰,可謂如履薄冰,一步一腳印。

武漢肺炎疫情初時於中國內地爆發時,遠在地球另一端的美國社會以至體壇,都未對此有太大關注,但正如NBA文化早已全球化一樣,病毒隨着人類全球化而全球化,爵士球星高拔成為NBA的「零號患者」。他確診前兩天,在記者會亂摸記者錄音設備,更成為防疫反面教材。
老帥染疫風險高 球員自律成關鍵

年輕力壯的球員們體格健康良好,對抗病毒的確沒大問題,侯斯頓火箭的「二少」韋斯特布克更在確診一周後極速痊癒,但這並不代表復賽沒有危機,始終球員以外,還有教練團、工作人員、球證、記者、經理人及保安等相關人士,當中不乏長者,尤其在場邊督師的71歲聖安東尼奧馬刺主帥普波域治,以及69歲火箭主帥迪安東尼更為高危。

聯盟目前每日作病毒檢測,透過數據程式報告身體狀况,措施重要之餘,球員自律留守被稱為「泡泡圈」的迪士尼體育園區,讓病毒無從入手至為關鍵。皆因他們身處的佛羅里達州,是全美疫情第二嚴重的「疫區」,聯盟既然決心完成球季,日前如洛杉磯快艇第六人路易斯威廉士在為祖父奔喪後,私自到夜店消遣的行為,絕對可一不可再,亦是對參與復賽22支球隊最負責任的做法。

此外,美國於5月底,發生黑人疑犯佛洛伊德被白人警跪頸後死亡事件,象徵黑人平權的口號Black Lives Matter(黑人的命也是命),相隔7年再次響遍歐美社會。

NBA作為黑人球員主導的焦點大賽,不少球員早前無懼疫情走上街頭示威。而NBA工會主席基斯保羅表示,即使球員以黑人為主,但到了管理層及教練團層面卻完全相反,認為外間不應對有色人種的工作能力有偏見,並稱讚NBA總裁阿當施華,破天荒容許球員在戰衣印上平權標語。
中美交惡 容平權標誌延伸政治風波

不過,此事亦令美國政界出現質疑聲,批評賽會雙重標準,沒容許包括「Free Hong Kong」等其他政治標語。這問題自去年火箭總經理莫利公開撐港後一直發酵,要知道中國籃球人口上億計,一大助力是2002年姚明以選秀狀元身分進軍NBA,加盟侯斯頓火箭,這亦令籃球、NBA,以至該市都被視為中美友好的橋樑。

如今連有41年歷史的中國駐休斯敦總領事館亦關閉,NBA作為透過全球化打入中國市場最成功的體育聯賽之一,經過去年事件加上中美關係惡化,聯盟早前與新疆籃球青訓學院中斷聯繫,未來發展方針會否改變,NBA中國賽等在華活動會否成為絕唱,值得大家關注。
文:TD

原文刊於2020年7月30日香港《明報》

版權: 

香港體育教練工會:康文署稱「特惠金」足以保障教練

$
0
0
內容: 

上星期去信康文署,今天終收到康文署的電話回覆,康文署對於旗下有部份教練未能申請「抗疫基金」的解釋為該教練並沒有向所屬總會註冊,因此不符合申請資格。而康文署更認為早前發放予旗下教練的「特惠金」經已能夠保障教練,做到「補漏拾遺」的效果,至於未來會否繼續「特惠金」安排,該職員沒有明確答覆。

本會代表回應該職員指,本會並不同意以上講法。本會重申,康文署作為香港的體育部門,有責任保障全港的體育教練,亦希望康文署明白,體育教練亦不止於康文署任教,康文署的薪金可能只佔他們一半或更少的收入來源,因此「抗疫基金」的七千五百元對體育工作者來說甚為重要,很多教練急需「抗疫基金」渡過經濟上的難關。

但可惜有關識員答覆令人氣憤,該職員認為康文署所做一切已對旗下教練「仁至義盡」,本會及有關教練的要求是「貪得無厭」的行為。因此,本會在此向康文署公開喊話:

「公道自在人心,或許你能在這趟電話敷衍我們,但你不能平息你旗下教練對你的不滿和反感,你亦無法就此蒙混過關,大多數教練所不憤的是你並沒有尊重我們。請你僅記,我們是體育教練,我們教導運動員要堅持不放棄,因此對於爭取自身權益,我們一定會抱着堅持不放棄的心態爭取到底。」

早前,有一位在康文署任教三十多年的教練致電求助,道出向康文署申請「抗疫基金」時有多受氣,感覺就像在向對方乞討,尊嚴全無。而今天,本會終於能夠領教康文署的處事手法及態度。

本會會繼續為有關教練爭取到底,不排除日後會向康文署發起請願行動,為教練取回應得的資助和尊嚴。亦希望各位教練能夠支持我們,因為你們就是我們的後盾和支援,沒有你我們什麼都不是。

香港體育教練工會
籌組委員會

版權: 

足球史系列:香港球迷曾期待的瑞典球隊(上)

$
0
0
內容: 
自由標籤: 

除非對下注瑞超賽事情有獨鍾,否則那句「我最期待的是瑞典超級聯賽」,實難是香港足球迷心聲。但話說話來,瑞典足球和香港足球也是頗有淵源。

上世紀四十年代末,歐洲球隊開始頻繁訪港。在連電視都未有的年代,歐洲球隊來港往往引起熱潮。初時瑞典就是訪港歐洲外隊的主要來源地之一。換然之,香港球迷曾多次為了欣賞瑞典球隊表演而「撲飛」。

1949年,希爾星堡(今天馬會譯名;Helsingborgs)成為了第一支訪港的瑞典球隊。兩年後,該隊再次來港。另外,當年多譯作宇哥登的瑞典球隊亦在1950年底來訪。據說當年宇哥登看中了南華的高寶強,曾邀他前往瑞典。高寶強也從此得到了「瑞典腳」的外號(圖右,圖片來自維基百科)。之後宇哥登還曾在1953和1959年來港。這支十年內三次訪港的瑞典球隊,今天馬會譯作佐加頓斯(Djurgårdens)。但其實「宇哥登」才更接近瑞典話的球隊名字發音。

除了以上兩支球隊外,五十年代曾來港的瑞典球隊還有AIK。AIK在1954年來港。他們首仗就以一比二不敵港聯。當日為主隊入球的是司徒文和姚卓然。這場也是四、五十年代瑞典三支球隊共六次來港之中,客隊的唯一敗仗。別忘了瑞典是1958年世界盃亞軍。當年決賽正選陣容中,守門員Kalle Svensson和後衛Sigge Parling曾分別隨希爾星堡同宇哥登來港。

歡迎訂閱運動公社YouTube頻道

Viewing all 2937 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>